Stránka 1 z 1
resekcia vs. strikturoplastika vs. dilatacia
Napsal: 05 čer 2010, 14:06
od viva
Mate niekto nejake poznatky o tom podla coho sa vybera ktorym z uvedenych sposobov sa riesi stenoza? Nic sa mi nepodarilo najst okrem toho ze endoskopickou dilataciou sa daju riesit len pomerne kratke stenozy, co je teda aj moj pripad, ale mne navrhuju resekciu. Nejake osobne skusenosti?
Napsal: 13 čer 2010, 10:13
od Katty
Ahoj, taky mám již poměrně značnou stenozu, takže jsem se o to trošku poslední dobou zajímala. Ne každá metoda je vhodná pro každou část střeva a ne každá stenéza je stejná. Dilatace se většinou používá u relativně pružných a nekalcifikovaných stenoz, kde není vysoká pravděpodobnost protržení stenozy při "nafukování". Strikturoplastika se podle mě používá celkem málokdy a je vhodná jenom pro některé části tenkého střeva, většinou se používá u pacientů s opakovaným zákrokem a tam kde se doktoři snaží zachovat co nejvíce střeva. No a resekce je podle mě nejčastěji používaná.
Mě doktor doporučil nejdříve dilataci a pak popř. resekci. Doufám, že k tomu nedojde
. Mám naštestí stenózu v "dobrém místě", kde rochazí střevem ještě tekutá strava, takže komplikace skoro nejsou.
Držím palce.